La “conversación entre iguales” frente a la crisis de la democracia constitucional.

Resumen

En las páginas que siguen, quisiera reflexionar sobre la crisis institucional que desde hace tiempo aparece afectando a nuestras democracias constitucionales, y hacerlo desde un “ideal regulativo” particular, esto es, el de la “conversación entre iguales.” Para aclarar los términos que utilizo en este trabajo diré, ante todo, y en relación con la idea de “conversación entre iguales”, que me refiero con dicho ideal a un modo de entender y practicar la democracia, que parte del supuesto según el cual “los problemas que afectan a todos deben ser discutidos y resueltos por todos.” Esta aproximación ideal a la democracia pone el acento en valores como el de la “inclusión” y la “discusión” entre ciudadanos situados en un pie de igualdad.1 Como tal, dicho “ideal regulativo” difiere obviamente de la práctica “democrática” que predomina en muchos de nuestros países, en donde priman la “exclusión social” y la decisión concentrada en las elites dirigentes. En otros términos: en las democracias  realmente existentes,” ocurre de modo muy habitual que la mayoría de los ciudadanos afectados por una decisión pública relevante (i.e., un programa económico nuevo que promete tener vastas implicaciones sobre la vida en común) permanecen fundamentalmente ajenos a la discusión y elaboración de esa decisión.